Песня юриста текст

Cкончался народный артист РСФСР, композитор Владимир Шаинский. Об этом во вторник, 26 декабря, сообщает сайт телеканала «Культура». В 2011 году ему сделали операцию по удалению раковой опухоли желудка, однако в 2015 году у композитора случился рецидив, и ему было проведено повторное лечение. К сожалению, ощутимых результатов оно не принесло.

О том, чем запомнился Владимир Шаинский, рассказывает АиФ.ru.

Владимир Яковлевич Шаинский родился 12 декабря 1925 года в Киеве.

С 1936 года он занимался по классу скрипки в музыкальной школе-десятилетке при Киевской консерватории, однако начавшаяся война прервала учёбу, и в 1941 году семья была эвакуирована в Ташкент. Владимир продолжил музыкальное образование в Ташкентской консерватории, в которой учился вплоть до 1943 года, когда его призвали в РККА. Служил в полку связи в Средней Азии, там же стал писать музыку.

После войны в 1945 году Шаинский поступил в МГК имени П. И. Чайковского на оркестровый факультет.

С 1949 года три года работал в оркестре Леонида Утёсова. Затем преподавал в классе скрипки в музыкальной школе (1952–1954), а в период с 1954 по 1962 годы работал оркестровщиком, композитором, музыкальным руководителем различных эстрадных оркестров.

В 1962 году поступил, а в 1965 году окончил композиторский факультет Бакинской консерватории имени У. А. Г. Гаджибекова, где занимался в классе народного артиста СССР К. А. Караева.

Жил и работал в Москве до 2000 года, с 2000 года жил в Израиле, в 2004 году переехал в США, где получил вид на жительство. Имеет два гражданства — Российской Федерации и Израиля.

Сын — Вячеслав Шаинский (род. 1987), звукорежиссёр, студент Института современного искусства.

Дочь — Анна Шаинская (род. 1991), студентка Калифорнийского университета Беркли.

Первыми произведениями композитора стали струнный квартет, написанный в 1963 году ещё в консерватории, и симфония, созданная в 1965 году. Наиболее Шаинский известен как автор многочисленных произведений для детей. За годы творческой деятельности он сочинил оперу для детей «Трое против Марабука» (1974 г.), несколько мюзиклов:

  • «Аз, Буки, Веди» (1975, либретто и стихи М. С. Пляцковского),
  • «Путешествие Нильса» (1984, по сказке Сельмы Лагерлёф, стихи Р. Рождественского),
  • «Восьмое чудо света» (1985),
  • «Лифт» (1987),
  • «Джельсомино и пираты» (1988, либретто и стихи А. Гангова),
  • «По сказкам и континентам» (1989),
  • «Рэкет» (1993, либретто и стихи А. Гангова),
  • «Жених для приданого» (1994, либретто и стихи А. Гангова).

Шаинский — автор десятков мелодий из популярных художественных и мультипликационных фильмов. Среди них кинокартины «Анискин и Фантомас», «И снова Анискин», «Завтрак на траве», «Школьный вальс», «Финист — ясный сокол», «Пока бьют часы», документальный фильм «Шаги истории», мультфильмы «Чебурашка», «Шапокляк», «Катерок», «Крошка Енот», «Трям! Здравствуйте!», музыкальные сказки «2 × 2 = 4», «Площадь картонных часов» и многие другие.

· «А в Подмосковье» (автор слов — Э. Успенский) — исп. Майя Кристалинская, Игорь Крутой

· «А лес стоит загадочный» (В. Фельдман) — исп. Людмила Зыкина, Людмила Гурченко

· «А он мне нравится» (А. Жигарев) — исп. Анна Герман, Эдита Пьеха

· «А я люблю» (В. Харитонов) — исп. Вадим Мулерман, Эдуард Хиль

· «Аджимушкай» (Б. Дубровин) — исп. Сергей Захаров, Хор Турецкого

· «Ах, Наташа!» (Л. Ошанин) — исп. Аида Ведищева, Валентина Толкунова, Виктор Рыбин

· «Багульник» (И. Морозов) — исп. ВИА «Самоцветы», Верка Сердючка

· «Белые крылья» (В. Харитонов) — исп. Валерий Ободзинский, ВИА «Пламя», группа «Дюна»

· «Берёза белая» (Л. Овсянникова) — исп. Лаки Кесоглу, Лев Лещенко

· «Бумажный голубь (Р. Губин) — исп. Владимир Шаинский, Нина Савичева, Бурановские Бабушки

· «Будет завтра лучше, чем вчера» (В. Алёнин) — исп. Аида Ведищева, Григорий Лепс

· «Весёлый марш» (В. Харитонов) — исп. Юрий Гуляев, Елена Терлеева

· «Взрослые и дети» (М. Танич) — исп. Ирина Муравьёва, Борис Моисеев

· «Глубина» (Ю. Энтин) — исп. Вера Васильева, Михаил Пуговкин и Вера Брежнева

· «Гололёд» (М. Пляцковский) — исп. Владимир Макаров, Маша Распутина

· «Две звезды» (Б. Дубровин) — исп. Владимир Шаинский, Игорь Николаев

· «Детство» (А. Осипова) — исп. Вадим Мулерман, Юрий Шатунов

· «Дорога железная» (М. Пляцковский) — исп. ВИА «Пламя», Геннадий Ветров

· «Дрозды» (С. Островой) — исп. Алла Пугачева, Геннадий Белов, ВИА «Песняры», Юлия Савичева

· «Дружба — Фройндшафт» (В. Урин) — известно в прошлой ГДР[4]

· «Если мы войну забудем» (Р. Рождественский) — исп. Иосиф Кобзон, Владимир Шаинский, Юрий Антонов

· «Если станешь песней» (М. Пляцковский) — исп. Нелли Богуславская, Анита Цой

· «Есть посёлок такой» (М. Пляцковский) — исп. Владимир Макаров, Дискотека Авария

· «Женские руки» (Р. Гамзатов) — исп. Лев Лещенко, Андрей Губин

· «Идут по БАМу поезда» (Р. Рождественский) — исп. Иосиф Кобзон, Олег Газманов

· «Идёт солдат по городу» (М. Танич) — исп. ВИА «Пламя», Тото Кутунио

· «Как бы мне влюбиться» (Б. Брянский) — исп. Алла Пугачёва, Ирина Салтыкова

· «Когда растаяли снега» (М. Рябинин) — исп. Лев Лещенко, Сати Казанова

· «Когда цвели сады» (М. Рябинин) — исп. Анна Герман, Маша Распутина

· «Колосок золотой» (И. Шаферан) — исп. ВИА «Пламя», «Ногу свело»

· «Лада» (М. Пляцковский) — исп. Вадим Мулерман, Мурат Насыров

· «Мы начинаем КВН» (Б. Салибов) — исп. Владимир Шаинский, Ольга Орлова

· «На дальней станции сойду» (М. Танич) — исп. Геннадий Белов, ВИА «Пламя», Стас Костюшкин

· «Не плачь, девчонка» (В. Харитонов) — исп. Эдуард Хиль, Лев Лещенко, Сергей Михалок

· «Небо детства» (Р. Казакова) — исп. Ольга Зарубина, Михаил Боярский и Андрей Разин

· «Ну почему ко мне ты равнодушна» (М. Матусовский) — исп. Андрей Миронов, Юрий Пузырёв, «Потап и Настя»

· «Обручальное кольцо» (М. Рябинин) — исп. ВИА «Лейся, песня», Любовь Успенская, Жасмин

· «Рассвет-чародей» (М. Пляцковский) — исп. Геннадий Белов, Валерий Меладзе

· «Родительский дом» (М. Рябинин) — исп. Лев Лещенко, Ирина Лукьянова

· «Рыбка золотая» (М. Львовский) — исп. Евгений Головин, Владимир Шаинский, Елена Ваенга

· «Рябина» (В. Харитонов)- исп. София Ротару, группа Стаса Намина и Оксана Почепа

· «Столица комсомольских городов» — (Феликс Чуев) — исп. Лев Лещенко, Николай Расторгуев

· «Травы, травы. » (И. Юшин) — исп. Геннадий Белов, Юрий Шевчук

· «Через две зимы» (М. Пляцковский) — исп. Араик Бабаджанян, Юрий Богатиков, ВИА «Самоцветы», Марина Хлебникова

· «Веселая фуга» (вокализ) — исп. Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения

· «Вместе весело шагать» (М. Матусовский) — исп. Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист — Дима Голов)

· «Голубой вагон» (Э. Успенский) — исп. Владимир Ферапонтов, Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист — Дима Голов)

· «Дважды два-четыре» (М. Пляцковский) — исп. Эдуард Хиль, Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист — Миша Дульский)

· «Игра» (Р. Рождественский). — исп. Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист — Дима Викторов)

· «Когда мои друзья со мной» (М. Танич) — исп. Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист Дима Голов), Непоседы

· «Крейсер „Аврора“» (М. Матусовский) — исп. Марина Виноградова и мужской хор, Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист Виталик Николаев)

· «Кузнечик» (Н. Носов) — исп. младшая группа Большого детского хора (солист — Андрей Орехов)

· «Небылицы» (Ю. Энтин) — исп. Владимир Винокур и детский хор «Весна»

· «Ожившая кукла» (С. Алиханов и А. Жигарев) — исп. Екатерина Суржикова, Ирина Уварова, Марыля Родович, Наташа Королева

· «Первоклашка» (Ю. Энтин) — исп. Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солисты — Оля Королькова и Саша Федорко)

· «Песенка крокодила Гены» (А. Тимофеевский) — исп. Владимир Ферапонтов, Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист — Сережа Парамонов)

· «Песенка мамонтёнка» (Д. Непомнящая) — исп. Клара Румянова

· «Песенка рыжехвостенькой» (М. Пляцковский) — исп. Алла Пугачева

· «Песня о Володе Дубинине» (Н. Олев) — исп. Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист — Сережа Парамонов

· «Песня про папу» (М. Танич) — исп. Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист — Дима Викторов

· «Пионеры-пионерия» (М. Пляцковский) — исп Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения

· «По секрету всему свету» (М. Танич) — исп. Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист — Дима Викторов)

· «Пропала собака» (А. Ламм) — исп. Людмила Гурченко и Елена Могучева, Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солистка — Лена Могучева)

· «Радионяня» (Э. Успенский) — исп. Александр Лившиц и Александр Левенбук

· «Рассвет-чародей» (М. Пляцковский) — исп. Геннадий Белов, ВИА «Пламя», Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солистка — Марина Самышкина)

· «Улыбка» (М. Пляцковский) — исп. Клара Румянова, Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист Сережа Парамонов)

· «Чему учат в школе» (М. Пляцковский) — исп. Эдуард Хиль, Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения (солист — Миша Дульский)

· «Чунга-Чанга» (Ю. Энтин) — исп. Аида Ведищева и Анатолий Горохов

· Будет песенка. — М.: Советский композитор, 1981. — 72 с. — 50 000 экз.

· Избранные песни. — М.: Советский композитор, 1985. — 168 с. — 70 000 экз.

· Песни. — М.: Советский композитор, 1977. — 80 с. — 31 000 экз.

· Чьи песни ты поешь. — М.: Музыка, 1978. — 72 с. — 25 000 экз.

· 1971–1973 — Приключения Незнайки и его друзей (мультсериал)

· 2012 — Анна Герман. Тайна белого ангела (автор музыкальной основы финальной темы (песня «Когда цвели сады»)

· Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (12 декабря 2005 года) — за большой вклад в развитие отечественного музыкального искусства и многолетнюю творческую деятельность[5]

· Орден Почёта (11 октября 2001 года) — за многолетнюю плодотворную деятельность в области культуры и искусства, большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами[6]

· Орден Дружбы (28 декабря 1995 года) — за заслуги перед государством, многолетнюю плодотворную деятельность в области культуры и искусства[7]

· Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (1945 год)

· Юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (1975 год)

· Нагрудный знак «За заслуги перед польской культурой» (Польша, 1974 год)

· Государственная премия СССР (1981 год) — за песни последних лет для детей и юношества

· Премия Ленинского комсомола (1980 год) — за песни для детей

· нагрудный знак ЦК ВЛКСМ «За активную работу в комсомоле» (1975)

· Многократный лауреат телефестиваля «Песня года» (с 1971 года)

· Приз имени И. О. Дунаевского от телефестиваля «Песня года» (1998)

· Лауреат ряда отечественных и международных конкурсов песен

· член Правления Центрального дома работников искусства (с 1972 года)

· член Правления и Президиума Российского детского фонда с момента его основания в 1987 году

· президент Фонда памяти композитора Арно Бабаджаняна (с 1998 года)

· 28 июня 2005 подписал Письмо в поддержку приговора бывшим руководителям «ЮКОСа».

www.aif.ru

Федеральная нотариальная палата опубликовала на своем сайте памятку по процедуре внесения данных в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, ответы на часто задаваемые вопросы и все необходимые формы документов с примерами заполнения:
http://notariat.ru/info/register/

Подача уведомления о залоге залогодателем или залогодержателем — это их право, а не обязанность, однако если уведомление подано, то у залогодержателя появляется обязанность оперативного направления уведомлений об изменении или прекращении залога.

2. Порядок регистрации уведомлений о залоге движимого имущества регламентирован главой ХХ.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также приказами Минюста России от 17 июня 2014 года № 129, 130 – 133.

zakon.ru

Я вот думаю почему тут так любят эту передачу, как оказывается Пусть говорят это чистейший /b/ в ирл, ведь малахов это ОП он задаёт тему, зал это такие мимопроходящие, быдло в зале это аноны которых задел ОП и так далее, ЧИСТЫЙ ДВАЧ ТОЛЬКО НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ.

«Пусть говорят» (имиджб. Пусть бугуртят, Мульт-ТВ «Пусть поорут», ВК «Пусть горят») — б-гомерзкая телепедерача, выходящая на Первом канале. В отличие от «Окон», «Моих семей» и прочего постановочного говна, в данной передаче обсуждаются точно такие же примеры канонического долбоебизма, только основанные на реальных событиях.

История передачи уходит корнями в далёкий 2001 год (а зритель постарше вспомнит былинное шоу Тема с Листьевым и Гусманом, шедшее ажно с 1992 года). Андрюшка Малахов впарил свою идею руководству ОРТ, и, что удивительно, руководство согласилось показывать это говно. Назвал Андрюшка своё творение «Большой стиркой». Программу показывали аж целый час до 18:00, что как бы говорит о том, что целевой аудиторией были не честные работяги, а пенсионеры и домохозяйки. Содержание передачи этому соответствовало: обсуждались всякие унылые колхозно-совхозные темы и прочая муть. Похожа она была на шоу однофамильца Андрюши, но только без целительства и испивания мочи.

В 2004 году «Большую стирку» переименовали в «Пять вечеров». В это время она и превратилась в поле словесных баталий. Ну и наконец, в 2005 году она мутировала в то, что мы можем наблюдать сегодня. Темы стали более животрепещущие, благодатные и интересные.

Начиная с осени 2017 года, после конфликта Андрюши с продюсером передачи, ведущего и зал кардинально сменили, а самого Малахова отправили вести клон-шоу «Прямой Эфир» на вторую кнопку. Стоит заметить, что какое-то с новым ведущим передача таки изображала из себя разбор злободневных тем и конфликтов, а не предоставляла бесплатные ДНК-тесты для охочих до попадания в телеящик селян.

Но, как это часто бывает, по привычке и тяге к старому формату всё очень скоро покатилось по направлению к компостной яме и теперь зритель может радостно набивать себе мозоль на глазную сетчатку путём просмотра многосерийных драм про чету Джигарханян-Цимбалюк (уже минимум 2 месяца) и про ДНК-побегушки семейства ныне покойного Спартака Мишулина. Эдакий киновариант бывшей вотчины Номада — нового ноль-ноль да хрен вдоль, но сервер всё еще работает.

— Андрей Малахов, вы мудак! — Кто сказал? — Все говорят! — Пусть говорят.

Во всех трёх программах ведущий Андрей Малахов являлся и является не просто декорацией, а полноценным участником процесса со своей никому не нужной точкой зрения, которую не стесняется отстаивать.

  1. «Звёздные». На передачу приглашают так называемых «звёзд» эстрады, кино и просто светских львов и львиц. Обсуждают их личную жизнь, песни, роли в кино, конфликты и скандалы с этими личностями и прочее.
  2. «Бытовые». Обсуждаются скандалы с обычным быдлом, драмы, произвол властей и VIPов, происшествия, стихийные бедствия — в общем, все, что вызовет у обывателя восклицание «Как страшно жить!»
  3. Иногда бывают «кунсткамера-шоу» со всякими фриками, ахтунгами, трапами, целителями, кыштымским карликом и прочими диковинками. Опять же без забега не обходится. Один из таких примеров — выпуск 1 апреля 2011 года, который был посвящён обзору интернет-мемов родом с Youtube, и его продолжение 23 декабря того же года с пиаром простого рыбака из Верховажья.
  • Вася из третьего подъезда ебёт/кушает детей.
  • В Усть-Раздолбаевке Мухоедовского уезда лоли болеет страшной болезнью, и на неё всем похуй®. Надо срочно ей помочь.
  • Чучмек из Таджикистана обрюхатил 14-летнюю школьницу из села Поперхуевка. Кто виноват и что делать?
  • Змея задушила детей циркача, они умирали истошно крича.
  • В люк провалился маньяк-педофил, дедушка, к счастью, его не добил.
  • В деревне Хуежуевка или уездном городе Мухосранск местная малолетняя блядь залетела от очередного ёбаря — разбираются, от какого именно.

В студию поочередно вызываются кандидаты в отцы и допрашиваются. Процесс нередко сопровождается пиздюлями от благодарных родственников. Особенно, если потенциальный отец идет в отказ.

  • Певица ртом пожаловалась какая у неё, сука, силиконовая дочь.
  • Житель подъезда поджёг бомжа. Справедливость или преступление?
  • Стаи одичавших собак наводнили города и разрывают наших детей в клочья прямо на детских площадках, а власти бездействуют.
  • День рождения/юбилей у Киркорова/Пугачёвой/Собчак/Васи Пупкина.
  • Киркоров отвесил внеочередных пиздюлей очередной ТП. Репортаж из израильской дурки.

Часто бывают темы о только что произошедших терактах, несчастных случаях, где устанавливают прямые эфиры с места событий. Срачей при этом на порядок меньше.

Как было сказано выше, главные герои передачи — люди, которые попали в какую-то форс-мажорную ситуацию, чаще малозначимую, но интересную охочей до зрелищ и трепания языками широкой публике. Еще несколько героев приглашаются для подогрева срача, в этой роли прославились даже аноны с пакетами на головах. В качестве экспертов на передачу приглашаются всякие политики, звёзды, работники РПЦ и прочее небыдло с зашкаливающим ЧСВ, которые выслушивают и излагают своё никому не интересное мнение по поводу происходящего.

Особый контингент передачи — зрители, сидящие в зале. В основном сидят старые бабки, женщины бальзаковского возраста, тупые домохозяйки и сплетники. Когда люди начинают говорить правду, что они делают с ребёнком и т. д., Малахов даёт микрофон ближайшей орущей домохозяйке. Обычно все сказанное ею является несусветной хуйнёй абсолютно полностью. Очень часто речь зрителей непонятна, ибо основной контингент этой передачи — быдло, которое хотело покрасоваться в зомбоящике. Впрочем, домохозяйки могут орать на весь зал и намного громче и без микрофона.

Стоит отметить роль ведущего, который постоянно влезает, не вовремя возмущается и, как и зрители, участвует в процессе. Позже Малахов объявляет рекламу, и идёт вторая часть передачи, где ведётся прямая трансляция с причастником скандала. Скандалист начинает оправдываться и вступает в перепалку с главными героями. Малахов и зрители начинают придираться, самих главных героев плохо слышно, ибо в зале творится хаос. Человек, выступающий в прямом эфире, мог бы что-нибудь сказать нужное, но общаться в такой обстановке очень трудно, его слова уже никого не интересуют и прямая трансляция отключается.

Очень часто в одном выпуске могут обсуждаться два скандала, один мощнее другого. Обычно во второй части передачи уставшие зрители уже не орут. Зритель, смотрящий передачу в зомбоящике, в недоумении от происходящего, начинает немного отдыхать от криков. Позже становится намного скучнее. Так как передача идёт вечером в праймтайм, анонимус идёт готовить, курить, гулять. Тем временем в зале начинает снова кипеть, ибо в конце всегда интереснее. За пять минут до конца программы начинает идти реклама. Когда всё в самом разгаре, Малахов начинает говорить свою речь и подводить итоги программы, идёт информация о следующем выпуске и пидорача заканчивается.

При просмотре передачи у зрителей начинается butthurt, синдром «Блядь, где пистолет?» и/или пробуждается ненависть к одному или нескольким героям передачи. Зритель начинает возмущаться, беседовать с кем-то в комнате или даже орать. Были случаи, когда зритель начинал беседовать или даже перекрикивать зомбоящик, что может раздражать соседей по комнате или даже по квартире. Других же начинает бесить происходящее в зомбоящике, и они просят переключить это.

Нормальным людям, конечно же, незачем исходить говном — они смотрят, как это делают другие, и ловят лулзы.

Чем же заканчивается срач продолжительностью в целый час? Чуть менее, чем во всех случаях зрители через 15 минут успешно забывают, о чём шла речь в передаче. После окончания шоу засирание мозгов продолжается через программу «Время».

«Пусть говорят» представляет собой канонический случай промывки мозгов населению, притом очень хорошо замаскированного под ток-шоу, в котором обсуждаются «серьёзные» проблемы долбоёбов и быдла современного общества.

Если в передаче обсуждаются какие-либо больные или бездомные, которым надо просто-напросто материально помочь, на передаче устраивается эпический срач на тему «Кто же в этом виноват и что делать» (и прочие подобные вопросы, на которые легко ответит Капитан Очевидность), но самому поциенту помогать никто и не думает (даже если поциенту для помощи хватит суммы, собранной с участников передачи, по 200—300 р. с рыла, и это не говоря о депутатах и звёздах, которые тратят куда большие суммы на всякую хуйню). В случае, если поциенту всё-таки помогают (обычно добрые самаритяне-простолюдины), то о миллионах остальных подобных все забывают.

Нехило доставляющий выпуск, больше половины которого занимает непрекращающийся срач. Суть выпуска: Веронике из Омской области 12 лет, а выглядит она на все 16, и она влюблена в двадцативосьмилетнего соседа (sic!). И не просто влюблена, а ещё и ведёт с нем активную половую жизнь и даже успела забеременеть. В программе присутствуют драка и бесконечный ор участников друг на друга. Однозначно рекомендуется любителям холиваров, а также педобирам, как для фапа, так и для осознания последствий.

Каноничный пример срача на тему жестокости пиндосов по отношению к личинкам человека из России. Осторожно: шок-контент. Настоятельно НЕ рекомендуется смотреть выпуск людям и животным со слабой психикой, кормящим женщинам и детям.

Школьник на уроке физкультуры хотел побить мировой рекорд по подтягиваниям, но не получилось — он умер. Тут-то и началось самое интересное, все начали обвинять всех подряд: «а вот если бы да кабы, мы его могли спасти», виновата школа, виноваты учителя, как в России всё плохо, всюду агенты ZOG, пидорги заполонили всю планету. Сферически-вакуумный пример бессмысленности: посрались друг с другом и разошлись.

В Красноярском крае какой-то упоротый перец-attention whore от нехуй делать мочил бедных собачек (или делал вид, что мочил) и выкладывал фотки в свой контактик. Хомячки со слабой психикой, долбоёбы из общества защиты животных и моралфаги увидели эти фотки, очень сильно огорчились и начали бурление говн. Крайне вероятно, что главный герой был троллем, изображавшим долбоёба — возмущенные зоофилы продолжали кормить его, даже когда он признался в фейковости фото.

Этот выпуск заставил всех интернет-юзеров рыдать кровавыми слезами. Практически вся программа обернулась фейлом. Выпуск был посвящён интернет-мемам, но вместо того чтобы пригласить, скажем, Повара или хотя бы Гамаза, пригласили Харламова, Ревву и Макса +100500, выпилив из эфира все реплики последнего. Ладно хотя бы Никитой Литвинковым порадовали. Также в программе был доктор Попов, который тонко потроллил сидящих в студии. Самым же эпичным моментом выпуска стало участие Ромы Жёлудя в качестве соведущего наряду с Малаховым; несмотря на то, что большинство юзверей видело его впервые, поциент невозбранно был обозначен как «звезда рунета», благодаря чему, возможно, и получил дикую популярность. Впрочем, традиция прижилась, и в дальнейшем увидели свет ещё несколько подобных выпусков.

19.12.2011 был эфир про то, как депутат отпиздил двух пешеходов. Срач при этом разгорелся весьма нехилый.

Выпуск про то, как готы убили и съели (sic!) 15-летнюю девочку. Всем любителям гуро рекомендуется к просмотру.

В выпуске от 24 января 2012 года была история о том, как 27-летняя тётка, выглядящая как 45-летняя, изнасиловала своего 13-летнего племянника. Срач был настолько эпичен, что даже сам Малахов в эфире признался, что такой возбуждённой студии он ещё не видел за всю историю программы.

Появившийся в начале 2013 года выпуск про то, как у юриста и домохозяйки родился ребенок с целым букетом разных смешных заболеваний; через некоторое время мать ребенка съебала, требуя от мужа ДЕНЕГ миллионами. Суть же в том, что муж-то их давал, и даже готов был вернуть жену с ребенком (да и вообще, вел себя в студии крайне адекватно), если бы они захотели, но жена, наряду со своей матерью, всю программу предпочитали истерить в ответ на любые попытки разрулить ситуацию конструктивно и обвиняли мужа в том, что он-де приносил в роддом не те сырки, давал не ту колбасу, и вообще, не моется. Студия почти поголовно поддержала мужа, а Малахов, в конце концов, выгнал мать и жену ссаными тряпками.

Старая, как армейская служба, история: парень ушел в армию, его девушка оказывается беременной, рожает двойню, парень сомневается, что дети от него. Передача растянулась аж на три серии, в каждой из которых с завидным постоянством выяснялись леденящие душу подробности. Первый выпуск был отмечен эпичной дракой между быдлородственниками девушки и парня, в ходе которой предполагаемому отцу нехило расквасили нос. Всю передачу сидящие в зале дамы и часть мужчин давили на парня, чтобы тот пожалел бедную девочку и принял обратно. Под конец результаты генетической экспертизы показали, что парень (спойлер: таки не является отцом детей, что не помешало особо отмороженным продолжать настаивать, что, если он мужчина, то он должен-де принять гулящую жену обратно, пусть и с детьми неизвестно от кого ).

Успех выпуска «Нагуляла?» наложился на иссякание потока историй в передаче, что можно было видеть по всё более учащающимся повторам, так что редакторы решили действовать по принципу «тех же щей, да погуще влей». В результате, по состоянию на конец 2013 года чуть ли каждый пятый выпуск программы крутился вокруг детей с непонятным отцовством, с соплями, драмой и фапабельным генетиком Снежаной Королёвой. Мотивация быдланов, готовых выворачивать свое грязное белье на всю страну, понятна: правду знать хочется, ДНК-тест стоит далеко не копейки, а жадные до шоу организаторы передачи берут на себя эти расходы. Среди однотипных историй с разными концовками выделяется Санта-Барбара в трёх частях с жирной шлюхой в главной роли.

Выпуск изначально обещал быть унылым, так как, видимо, высосав из пальца уже все трэшевые идеи, авторы от отчаянья решили посвятить программу убогому конкурсу пародистов, который никто не смотрел. Так бы этому выпуску, состряпанному для галочки, и кануть в небытие, если бы не одно но. Внезапно в зале присутствовали одновременно Хазанов и Дубовицкая (которые много лет дистанцировались друг от друга по причине взаимной ненависти). Разумеется, сближение двух титанов юмора должно было дать реакцию. И таки дало. В какой-то момент Рыговицкая возьми да и ляпни, что шоу пародистов имеет очень качественную постановку, но вот юмор у них слабоват. Из уст Аншлаговны это прозвучало, как если бы распространитель трехбуквенных граффити сказал о спектакле, что язык в нём бедный и недостаточно литературный. Хазанов не выдержал и в лоб ответил, что по сравнению с дебильным юмором «Аншлага», выступления пародистов выглядят просто шедеврами. Проявив недюжинную хитрость, Аншлаговна, вместо того чтобы метнуть в блудного попугая говном, лизнула ему, заметив, что его пародии были намного смешнее, чем пародии современных говнопародистов. Но Хазан оказался крепким орешком и не повёлся на лесть, ответив, что «Аншлаг», тащемта, всё равно кал. Поняв, что лукавством его не пробить, Регина открыла ответный огонь из реактивного говномёта. Ну и понеслась! Два старых адепта говноюмора сцепились мёртвой хваткой, начав вытряхивать пыльных скелетов из своих шкафов. На какое-то время все забыли, о чём вообще была передача, и блаженно слушали срач. А когда Дубовицкая предложила вцепиться Хазанову в морду, Малахов радостно поддержал эту инициативу, пообещав выложить их махач на Ютуб. Но дальше словесной перепалки у корифеев священного юмора дело, увы, не пошло. Рыговицкая пафосно заявила, что «Аншлаг» — это эталон юмора и что эта передача (oh, shi…) не умерла, и не дождётесь! А потом напомнила, что если бы не её постель протекция, Генаша бы хрена с два пролез в богемный круг великих артистов. Мол, из убогого студента она слепила звезду. В ответ на это Хазанов сказал, что сие есть ЛПП. И что сейчас он всем расскажет, как оно было на самом деле. Но тут, на пике срача, балбес Малахов ушёл на рекламу, пообещав зрителям, что их ждёт продолжение зарубы, не переключайтесь. Сбегав во время рекламы за попкорном, зритель вновь припал к телеэкрану и… обломался. Никакого срача больше не было. Выпуск продолжался как ни в чём не бывало, словно никто и не скандалил. Сначала показалось, что дуэлянты покинули зал. Но потом их показали опять. И они даже разок попытались сцепиться вновь. Но уже совсем вяло и уныло. В конце программы Хазанов вообще слился, не выдержал довления или посчитал позицию джентльмена удачнее, чем и оставил Дубовицкую в гордом одиночестве. Видимо, оба выдохлись, ибо старость не радость. Но передача всё равно запомнилась, потому что разборку двух злобных клоунов, причём такого масштаба, можно увидеть нечасто.

Выпуск от 2 октября 2012 года. Суть следующая: двум девчонкам 16 лет (Ире и Олесе) нравился ровесник Илья. Сначала с Ильёй встречалась Олеся, потом — Ира. У Олеси снова проснулись чувства к Илье, и та посралась с Ирой из-за парня. И тогда Ира решила покончить с собой, наглотавшись таблеток. Она попросила Олесю купить их (Олеся якобы не знала, зачем они ей, но купила). После 50-й таблетки 51-я Ире уже не потребовалась, и во всём обвинили Олесю, мол, она таким образом устранила соперницу. Срач в студии разгорелся нешуточный, учитывая, что у Олеси не было ни капли сожаления об умерщвлении подруги. Также внезапно выяснилось, что Ира начала ебаться с парнями с 11 лет и один раз даже залетела, и что все окружающие знали о намерениях Иры по уходу из жизни (причём она неоднократно пыталась это сделать), но им было похуй.

lurkmore.to

15 июня 1843 года, на свет появился Эдвард Хагеруп Григ, ставший одним из самых известных композиторов своего времени. Творческое наследие Грига насчитывает более 600 музыкальных произведений, по которым поставлено множество музыкальных спектаклей. АиФ.ru собрал пять самых узнаваемых мелодий композитора.

1. «В пещере горного короля» – самая узнаваемая мелодия Грига. Эта композиция была написана композитором в составе сюиты на пьесу Генрика Ибсена «Пер Гюнт» в 1876 году. К настоящему моменту мелодия пережила множество обработок эстрадными исполнителями и часто используется в качестве саундтрека к фильмам и рекламе. «В пещере горного короля» звучала в рекламе Microsoft и Burger King, в телесериале «Доктор Хаус», «Интерны», «Симпсоны». Кавер-версии мелодии исполняла финская метал-группа Apocalyptica, британская рок-группа The Who, хард-рок группа Rainbow и другие.

Для справки: «Пер Гюнт» (1867 г.) – пьеса норвежского драматурга Генрика Ибсена в пяти действиях. Сюжет ее таков: Пер Гюнт – сын разорившегося горожанина. Для того чтобы восстановить состояние, он отправился в путешествие по миру, по пути встретив девушку Сольвейг. Прошло немного времени и Пер Гюнт покинул ее ради призрачных далей: побывал он в США, Марокко и Египте. Вернуться обратно он решил лишь в конце жизни, а когда приехал, то узнал, что Сольвейг все эти годы верно ждала его.

2. «Утро» (или «С добрым утром») – еще одна очень популярная мелодия Грига. Она была написана к первой сюите пьесы «Пер Гюнт» (1876 г.). Мелодия часто использовалась в мультипликации американской киностудии Warner Brothers.

3. «Танец Анитры». Мелодия из оркестровой сюиты «Пер Гюнта». Композиция звучала в фильме «Лолита» (1997 г.) режиссера Эдриана Лайна.

4. «Сердце поэта» («Мелодии сердца»). Эдвард Григ создал это музыкальное произведение на стихи датского писателя Ганса Христиана Андерсена в 1864 году.

5. «Песня Сольвейг» – этот романс на музыку Грига звучит в конце пьесы «Пер Гюнт». Среди исполнительниц песни была российская оперная дива Анна Нетребко, норвежские оперные певицы Марита Сольберг (Marita Solberg) и Сиссель Кюркьебё (Sissel Kyrkjebø) и другие.

www.aif.ru

Я рад Вас приветствовать на страницах сайта «Заметки электрика».

В сегодняшней статье мы затронем очень важную и глобальную тему — это за чей счет производится замена электросчетчика?

Получаю просто огромное количество вопросов по этой теме, людей волнует множество деталей и нюансов.

Я постараюсь в данной статье дать максимально полезный ответ.

Вы наверное тоже задавались таким вопросом, когда сотрудники энергоснабжающей организации выдавали Вам предписание, в котором четко и ясно было написано заменить устаревший электросчетчик.

Для решения этого вопроса обратимся к нашим законам.

Итак, рассмотрим 2 глобальных вопроса, которые могут возникнуть у граждан.

Давайте сразу обратимся к Гражданскому кодексу Российской Федерации, и посмотрим, что же там говорится про содержание имущества.

Т.е. я, как собственник имущества, должен нести все финансовые затраты на содержание своего имущества.

Прочитаем, что сказано в 139 и 140 пунктах 530-ого Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года.

Из 139 пункта я сделал следующий вывод: я, владелец квартиры, в которой установлен счетчик электрической энергии (прибор учета), должен полностью его обслуживать за свой счет.

Теперь все стало ясно. Собственник жилья, где установлен электросчетчик, несет все финансовые затраты по:

  • установке электросчетчика
  • замене электросчетчика (закончился срок его эксплуатации или преждевременного выхода из строя)
  • по обслуживанию электросчетчика (поверка по межповерочному интервалу или калибровка)

Эти пункты будут иметь силу, если Ваша квартира является приватизированной. Если же она является собственностью муниципалитета, т.е. не приватизирована, то установку, замену и обслуживание счетчика электрической энергии должен производить муниципалитет.

При заключении договора с управляющей компанией (ТСЖ, ЖСК и др.), вышеперечисленные затраты ложатся на плечи этих компаний.

Многие жилые дома выполнены так, что приборы учета расположены не в квартире, а на лестничной площадке. Как же быть в этом случае?

Давайте посмотрим, что гласят законы, а именно пункт 7 491-ого Постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года.

Данный пункт законодательства гласит: счетчик электрической энергии квартиры располагается на лестничной площадке, значит этот прибор для учета электроэнергии относится к имуществу дома и все затраты на его обслуживание несут управляющие компании.

Но также настоятельно рекомендую изучить подробнейшим образом договор, заключенный между Вами и управляющей компанией Вашего дома. В договоре должно быть перечислено, какие работы (по объему) лежат в компетенции управляющей компании. Там и должно быть указано, кто будет нести затраты на замену, установку и обслуживание электросчетчиков на лестничной площадке.

Во избежание подобных ситуаций и споров между жильцами и управляющими компаниями, я Вам рекомендую подойти к изучению договора с ними более внимательно, а также конкретно и четко перечислить все работы и в каком объеме Вы хотите получить от них.

Вообще у нас замена счетчика производиться за счет предприятия электросетей.

Такие затраты почти всегда ложатся на плечи простых граждан.Полезная статья.

Дмитрий, здравствуйте!
Я живу в Казахстане, но мне кажется, что у нас такие же законы.

У нас смену счетчиков производило также предприятие электросети. Спасибо за полезную информацию.

Интересная информация. Сейчас законодательство меняется часто и отследить достаточно трудно кто и когда должен что делать. Спасибо за информацию!

Кнопочки нажала, комментарий вставляю. Сайт неожиданно оказался очень интересным.
Жаль, что у Вас нет поля для обратных ссылок.

Думаю что если и произойдет замена счетчика, то наверняка будем платить со своего кармана. Законы меняются, и не всегда знаешь свои права. Спасибо вам за интересную статью. Человек должен знать и отстаивать свои права.

А нас пытались нагнуть на замену счетчика, который располагается в подъезде. Хорошо, что в электросетях работает свой человек. Он и решил вопрос. Отбились.
Однако законодательство действительно надо знать. Незнание закона не освобождает от ответственности.

А я еще не сталкивался с заменой счтчика, но думаю что счетчик придется купить самому а установка бесплатно будет

Вот, Александр, читайте и знайте…за что нужно платить, а за что нет!

У нас все счетчики жильцы приобретают сами. Мы собственники жилья.

Я проживаю сейчас в Молдавии, а работаю в электросетях в Испанской компании. Так вот у нас законы другие.

На днях пришло предписание, счетчик старый — класс точности 2,5. Будем менять за свой счет на более высокой точности

Я хочу Вам повторить, что если Вы гражданин-потребитель электроэнергии, т.е. покупаете счетчик электроэнергии себе в квартиру или магазин, то достаточно купить с классом точности 2,0. Не нужно переплачивать за класс выше…Вам это не требуется.

Спасибо за полезную информацию. У нас все замены проводятся за счёт собственника!Счетчик на лестнице, но даже когда там всё задымилось, пришлось платить за всё самой!Надо всё тщательно изучить! Ещё раз спасибо и удачи!

Интересно. Пока с такой проблемой не сталкивался, но буду иметь ввиду.

Ленинградская обл. У нас счётчики в подъезде. В районных эл.сетях ответили так, якобы раньше обслуживание эл.сч. входило в оплату эл.энергии, но теперь по воле А.Чубайса мы платим только за потребляемую энергию и потому покупаем за свой счёт и плюс электрика обязательно ихнего за 350р. Где ПРАВДА. Заранее спасибо.

Уважаемый, Игорь! Вся правда на сайте…это выдержки из действующих законов.

Законы законами , а по логике вещей и по нынешней жизни все расходы по учету потребления электроэнергии должны нести компании которые продают электроэнергию.На сегодня воруют более 30 процентов электроэнергии в частном секторе.Так кто заинтересован в точном учете?

Совсем недавно менял счетчик, установленный на лестничной площадке, за свой счет, хотя по закону, если он установлен на лест. площ., то должны менять работники энерго компании. Они пытались доказать, что замена производится так же за счет квартиранта. Мог бы добиться справедливости через суд, но это и самому накладней было бы, чем заменить счетчик, да и времени кучу потратил. Поэтому пошел, купил, зарегестрировал и даже сам установил, правда чуть током не убило, хорошо, что только отвертка пострадала

Согласен с Вами. Но знать все равно нужно за чей счет необходимо производить электросчетчик.

Замена счетчика думала всегда ложится на плечи энергокомпаний. А тут оказывается имеет значение и что в договоре написано и где счетчик расположен.

Наш счетчик находится на площадке, я его меняла еще год газад. Меняла наша управляющая компания «Запад», но за наш счет. Как пенсионерке мне даже сделали скидку за установку.
Так что полное нарушение наших прав.
А об этом положении полная тишина, все молчат, как партизаны.

Между тем как должно быть и как на самом деле в России большая разница. Привык народ к тому, что проще и быстрее самому все сделать, чем бегать оббивать пороги

здравствуйте.подскажите пожалуйста заставляют приобрести и установить эл.счетчик на границе участка в замен старого(еще пригодного к использованию) т.к.я новый собственник жилья,и полностью оплатить проводку от столба(где будет установлен счетчик) до дома.правомерно ли это?

Спасибо за информацию! У меня сгорел счетчик, установленный в подъезде. Причем, первый раз его меняли за наш счет 2,5 г назад. Переславская сбытовая компания (Ярославская обл.)ответила, что замена опять за мой счет. Из Вашей статьи следует, что нужно обратиться в управляющую компанию. Самое смешное, что у жильцов нашего дома да и других тоже нет на руках договоров с управляющей компанией. На просьбу их выдать (как положено в 2 экз), уходят от ответа, и договор не скаждым жильцом, а просто на дом. Думаю, опять придется платить. Подскажите, какой купить счетчик, чтобы хватило не на 2,5 г.? Спасибо. Порекомендую Ваш сайт знакомым.

Светлана, рекомендовать можно много счетчиков, но все таки остановлюсь на своем, который установлен у меня лично в квартире. Это счетчик Энергомера СЕ102, электронный однофазный многотарифный. Установил 3,5 год назад — нареканий нет.

а как же статья 290 ГК РФ, которая вещает об общем имуществе собственников квартир в многоквартирном доме?

1. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

2. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

А я хотела узнать Ваше мнение) т.к. сейчас, пытаясь добиться установки электросчетчика не за свой счет, а за счет обслуживающих организаций, в чье имущество входит лестничная площадка, на которой и установлен мой «старенький» счетчик, столкнулась с некоторыми трудностями, а именно с тем, что организация, обязавшая нас эти приборы учета заменить ссылается на эту статью КГ РФ..Хотелось бы в письме соответствующим инстанциям аргументированно указать на их неправоту..
Возможно есть какие-либо комментарии на этот счет, о которых заинтересованные представители органов местного самоуправления умалчивают?

Как всегда в России бывает. Есть 2 закона, которые прямо противоречат друг другу. Здесь я думаю необходима консультация более компетентных органов (юристов).

Но лично я строго склоняюсь к своему мнению, изложенному в статье.

На Вашем же месте, я предоставил бы Вашей энергоснабжающей организации выписку законов из моей статьи. И посмотрите, как они будут действовать, т.к. принятие решения необходимо делать по закону. Пусть это будет их головная «боль», как доказать Вам обратное.

Нелли, и не забывайте нас держать в курсе Ваших событий.

если очень захотеть, как говориться, можно в космос улететь))) ниже ссылка на комментарии к статьям ГК РФ 289 и 290, где четко и ясно говориться о том, при каких обстоятельствах собственнику вменяется доля в праве собственности на общее имущество дома.

Удачи в Ваших начинаниях! И помните, что под лежачий камень вода не течет…

Наша энергоснабжающая организация не подчиняется, оказывается, никому, т.к. это коммерческая структура (как мне объяснили) и сами они счетчики никому покупать и устанавливать не собираются, но при этом по телефону (голословно) согласились с моими требованиями..и в свою очередь предложили мне обратиться с письменным заявлением со ссылками на все законы и постановления в органы местной администрации…думаю, дальше продолжать не стоит=))
О положительных, надеюсь:) результатах обязательно сообщу))

Чуть не забыла..вот что мне ответил «юрист» на одном из сайтов бесплатной юр.помощи clip2net.com/s/1R2Xz люди абсолютно безразличные и невникающие в задаваемые вопросы=)))

Я тоже вчера задал вопрос на оффициальном сайте по Гражданскому Кодексу. Обещали перезвонить в течение от 1-24 часов. Жду…

в 491 положении написано «….сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии», то есть все от общедомового учета, до квартирного, при чем квартирный учет не входит в эти границы.
т.о. счетчик квартирный является собственностью не дома а собственника квартиры, и соответственно на нем и лежит все бремя содержания.
В подтверждении этого могу сказать, что в 2010 году по федеральной программе замену электросчетчиков федеральная комиссия ссылаясь именно на этот пункт не включила в смету финансирования капитального ремонта, и замену эл. счетчиков жители оплачивали сами после решения общего собрания.
По поводу того, что наниматели не приватизированных квартир нужно смотреть договор найма.

Уважаемый Алексей, почему же некоторые ЖК (управляющие компании) меняют счетчики за свой счет? Случаев таких масса, и не думаю я, что это у них рекламная акция такая проходит))) И о каком собрании Вы говорите? Если о собрании ТСЖ, так до создания этого ТСЖ все имущество жилого дома, предназначенное для обслуживания общих нужд собственников и нанимателей отдельных квартир, продолжает оставаться в собственности государства или муниципального образования.

вот что мне ответил еще один юрист — clip2net.com/s/1UMJ3

Ну вот этот ответ меня удовлетворяет. Кстати, Нэлли, у Вас как дела обстоят? Есть продвижения…

Письменное заявление об установке счетчика отправлено…жду ответа)) Я помню про Вас и обязательно отпишусь о результатах;)

Уважаемый Админ, хотелось бы заметить, что в Ваших постах есть некоторое противоречие, т.к. Вы утверждаете, что собственник не должен нести расходы по замене счетчика, т.к. он не находится в квартире, но при этом указываете выдержки из нормативных актов, в которых сказано, что «в состав общего имущества включается система электроснабжения… ДО индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии». Кроме этого, хочу уточнить, что у управляющих компаний НЕТ имущества в МКД, соответственно менять за свой счет чужое имущество она не может по определению. Обслуживать по договору — да, но менять — нет.
Так же в соответствии со ст. 36 ЖК РФ «Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:…3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения».
Счетчик электроэнергии обслуживает только одну квартиру, соответственно менять его надо за счет собственников этой квартиры: физическое лицо, либо муниципальное образование. Вот в этом случае нанимателям необходимо обращаться к собственнику с заявлением о замене за ИХ счет.

Вы не совсем правы. Т.к. на указанные мною статьи из кодекса, энергоснабжающая организация противоречить не стала, мол объясняют это «пробелами» в законах. Прочитайте подробнее комментарии к этой статье, там даны ссылки на ответы специалистов-юристов.

Но тем не менее, во время обращения нашего гостя Нэлли в энергоснабжающую организацию по этому вопросу, ей противоречить не стали, и согласились с этими требованиями. А также предложили написать письмо в ограны местной организации, указав все ссылки на статьи.

Админ, тогда поясните мне слова «до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии». Может мы с Вами с разных сторон смотрим на эти слова? Лично я понимаю их так, что все те инженерные сети, которые расположены ДО индивидуальных приборов учета находятся в обслуживании у управляющей компании и именно за это мы платим по статье «Содержание и ремонт» в своих квитанциях каждый месяц. А вот сам счетчик и то, что после него — это уже оборудование и сети собственника.

Уважаемая Митина бабушка, чтож Вы так цепляетесь за одну фразу? Повнимательнее почитайте следующее, раз Вы не потрудились перейти по ссылке, оставленной мной несколько ранее:

Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме

1. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое (Ваше «до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии»), санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

1. Формулировка п. 1 ст. 290 некорректна в той же степени, что и формулировка ст. 289 ГК (см. коммент.). В действительности п. 1 ст. 290 отражает не реальное положение дел, а лишь указывает на возможную принадлежность общего имущества в многоквартирном доме собственникам отдельных квартир, которая может воплотиться в действительность при наличии определенных обстоятельств.
Иными словами, лишь с созданием кондоминиума норма об общей собственности собственников квартир в многоквартирном доме, закрепленная п. 1 ст. 290, утрачивает свой декларативный смысл и наполняется реальным содержанием. У собственников квартир появляется ясность относительно того, о каком именно общем имуществе идет речь, каков состав этого имущества и каким образом определяется их доля в праве собственности на это имущество (ст. 9 Закона о товариществах собственников жилья).

До создания кондоминиума все имущество жилого дома, предназначенное для обслуживания общих нужд собственников и нанимателей отдельных квартир, продолжает оставаться в собственности государства или муниципального образования.

А УК в свою очередь, конечно же, в праве потребовать от государства или МО выделения средств на эти нужды…и более чем уверена, их и финансируют по необходимым статьям, только мы с Вами никогда не узнаем на какие цели и нужды тратятся эти деньги. Как вариант, на ремонт зданий суда, прокуратур и пр. аналогичных структур, дабы желающих собственников посудиться с этими УК очень много!))

Нэлли, у нас точно разговор глухого со слепым. Я ведь не про общее имущество собственников говорю и про то, кто его должен обслуживать, а про то, что слова «до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии» говорят о том, что счетчики эл.энергии не входят в общедомовое имущество, соответственно, относятся к жилому помещению и менять их надо за счет собственника этого помещения. В конце концов, этот самый счетчик измеряет потребление эл.энергии в определенной квартире. Установка счетчика на площадке — это не желание УК, а таков проект дома. Ведь не УК же разрабатывала его.
Кроме этого, уверяю Вас, что финансирование УК со стороны государства по каким-либо статьям отсутствует. Ну, хотя бы потому, что основная масса УК — это либо ООО, либо ОАО или что-то подобное. МУПы наверное где-то есть, вот их могут финансировать, а коммерческие структуры… государству оно надо?

Всё таки, уважаемый админ, я с Вами тут не согласен, индвидуальный прибор учета не относится к общедомовому имуществу (согласно 491), поэтому бремя обслуживания лежит на конечном потребителе.

ЗЫ Работаю в немальенькой сетевой организации, все что далее границы БП нам фиолетово. Бывает хуже, поставишь бесплатно ОДУ, а УК не хотят его видеть (

Алексей, здесь спорная ситуация. Юристы говорят одно, законы другое. Кто прав — кто виноват?!

Я как бы поступаю просто — просматриваю судебную практику, иногда сам участвую в слушаньях. Не встрачался с прецендентами, где УК обязывали производить за свой счет замену/обслуживание ПУ. Да и п. 139 530-го говорит об этом. Если есть контр примеры — буду рад принять на вооружение.

Контрольный пример будет от читателя этого сайта, уважаемой Нэлли. Ее посты читайте в комментариях к этой статье.

Ладно, ждем. Однако хочется заметить, что мнение отдельно взятого юриста у нас в стране мало что значит, только судебная практика, на отсутствие иной я и указываю.

Здравствуйте, уважаемые коллеги, здравствуйте уважаемый Админ, открывший страничку для дискуссии.
В И-нете не одна сотня, а возможно, и не одна тысяча страниц посвящена теме замены электросчетчика, но создается впечатление, что участники дискуссий, в т.ч. позиционирующие себя в качестве «юристов» (об этом — ниже), крайне…. избирательно ))), и не побоюсь этого оценочного суждения, ПРЕДВЗЯТО, подходят к изучению действующего законодательства)))
Что ж, каждый отстаивает свою правду, при этом уже хорошо, что ряд участников дискуссии на данной страничке не скрывает своих интересов.
Например, и сам автор, Админ, не скрывает своей связи с электроэнергетикой, и, как минимум еще один участник дискуссии — Алексей. Почему я так подробно на этом останавливаюсь? Почему я взял в кавычки слово «юристы»? Потому что…. 1. Позиция уважаемых Админа и Алексея может быть подвержена воздействию со стороны их профессиональных интересов; 2. Не всякий гражданин, позиционирующий себя в качестве «юриста» таковым является не только с профессиональной точки зрения, но и, прости Господи, с точки зрения ОБЩЕЙ «культуренки & грамотенки» отдельных граждан так себя преподносящих… (ПривеДЪ ушедшему г-ну Фурсенко и последним 20-ти годам бизнеса на образовании, но, частенько, без образования )))) 3. Если тема для Вас не безразлична, а достоверной информацией о квалификации очередного «юриста» Вы не располагаете, то … лучше обратится к первоисточникам и читать (желательно еще и понимать прочитанное, в связке с отсылочными нормами права…)
По существу:
Позиция сотен-тысяч страниц в И-нете сводится к тому, что «физик» — абонент, физ. лицо, всегда «крайний». Это не совсем так. А. Каждая ситуация индивидуально, и надо смотреть правовую базу каждого конкретного случая. В. Интересы естественных монополий (энергетиков) и примкнувших к ним коммунальщиков, понятны, прозрачны и предельно меркантильны, но часто основаны не на праве, а на наглости и безнаказанности. С. Имевшая место выше дискуссия с цитированием отдельных положений нормативных актов имеет право на существование, но она не полна, и это только часть правды.

1. Изучение ГК РФ не с того начали. Не со ст. 210 надо было начинать (к ней вернемся чуть позже), а с п.2 Статьи 543 (Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования) ГК РФ (Часть 2 раздел IV, глава 30, § 6.) , «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами».
2. Широко цитируемое ПП РФ от 31.08.2006 № 530 имеет право на существование, но: А. Это Постановление Правительства, т.е. подзаконный нормативный акт, имеющий меньшую юридическую силу, нежели ГК РФ (Гражданский Кодекс); B. Любимый энергетиками всех регионов страны нашей необъятной страны п.139 этого ПП имеет отношение только к приборам учета, установленным ВНУТРИ ЖИЛОГО помещения — ни МЖД (многоквартирный жилой дом), ни подъезд в этом МЖД, ни лестничная клетка в этом подъезде ЖИЛЫМИ помещениями НЕ являются))) Особо Недоверчивые могут перепроверить меня по ЖК РФ))) (Жилищный Кодекс Раздел 1 Глава 2. Статья 15 п..2; статья 16 п.1, п.3)
Тут, кстати, еще одна темка интересная намечается: борясь с неплатежами, энергетики в сельской местности добровольно-принудительно, в нарушение всех мыслимых и немыслимых СНиПов и ТУ вынуждают жителей выносить счетчики из домов для обеспечения их доступности — но это, действительно, отдельная тема)))
3. О чем нам говорит п.139? Дословно? » Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание». Угу. Кто бы спорил… А причем здесь ст 210 ГК РФ?! Напоминаю текст: «Статья 210. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.» -А кто у нас муж? -Волшебник. -Предупреждать надо… (С) А кто у нас собственник? Открываем полюбившийся нашим энергетикам ГК РФ и читаем, откуда у нас возникает право собственности: «Статья 218. Основания приобретения права собственности 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.» Прочитали? А теперь вспоминаем: сами, длинными зимними вечерами, с паяльником и отверткой в руках, счетчик не собирали? Нет? Значит, ч.1 ст 218 не про Вас…. Читаем дальше: В сделке об отчуждении имущества участвовали? (безвозмездные: приватизация, наследование, дарение; возмездные: купля-продажа, мена…) Нет? Ну, в смысле, есть ли у вас договор, например, Дарения, про то, что кто-то вам счетчик подарил? Или договор Мены (на шило, мыло и веревку, например, того же счетчика) Что нет? Нда… Так может и сделки тоже не было? Тогда и ч.2 ст 218 не про вас…. А других оснований для приобретения /изменения/ прекращения права собственности в ГК нет…. Нет сделки — нет изменения собственника, ну вот где-то так… А кто ж хозяин сего богатства? А не знаю… Наверное, тот, кто его повесил…. Или его правопреемник…. (Особо любознательные могут глянуть Ст.236 ГК РФ Отказ от права собственности ч.2 Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.)

Но. если Вы сами, честно, пошли и купили, потом сами, или руками электриков из энерго-компании, установили, «в установленном законом порядке», приняли в эксплуатацию и т.д — ну…тогда мои соболезнования, хотя, повторюсь, надо ВНИМАТЕЛЬНО читать, что в бумажках написано…

Вообще, если глубоко в предмете копаться, то само право собственности (Ст. 209 ГК РФ Содержание права собственности) как то плохо стыкуется с электросчетчиком…. Какая уж тут собственность, в лучшем случае, одно из вещных прав, например, право пользования…. А до собственности тут как до Луны…. Но это моя субъективная оценка, а я не Пленум Верховного Суда…. Хотя, здравый смысл подсказывает, что, когда мы в магазине, палатке, на рынке, ГДЕ-ТО, что-то развесное покупаем, весы не наши, а торговца…. И они (торговцы), обычно крайне болезненно реагируют на попытки взвесить товар собственным китайским безменом)))) К чему бы это?! Ведь все вокруг такие честные и порядочные?!

В общем, тема еще та. Если заинтересовало, пишите, постараюсь откликнуться))) «Галочку» об уведомлениях на почту поставил)))) Всем спасибо, всем удачи!

ПС — Даже энергетикам, и тем удачи! Они ребята хорошие, только жадные, хотя и не намного жаднее банков, страховых, не говоря уже про руководов-правителей)))
ПС2 Если интересно, расскажу, почему редко дело до победного в сражениях с монополистами доходит…

Ст.236 ГК РФ Отказ от права собственности ч.2 Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Замена электросчетчика в ЛЮБОМ случае должна производиться НЕ ЗА НАШ СЧЕТ.

zametkielectrika.ru

Еще по теме:

  • Закон г москвы 21 о переселении Закон г. Москвы от 31 мая 2006 г. N 21"Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" 26 декабря 2006 г., 31 марта 2010 г., 26 января 2011 г., 27 июня 2012 г., 29 мая 2013 г., 8 июля 2015 г., 28 декабря 2016 г. О требовании Прокурора г. Москвы от 12 […]
  • Закон о пенсионном возрасте на украине Знаете ли Вы, что с 1 января 2011 г. трудовая книжка и записи в ней никоим образом не влияют на размеры социальных пособий, включая больничные, декретные и пенсии? Равно, как и о том, что служба в армии с 2001 г. по 2011 г. не засчитывается в страховой стаж вообще? Более того, отныне для тех, кто работал на половину […]
  • Государственное пособие для детей в украине Знаете ли Вы, что с 1 января 2011 г. трудовая книжка и записи в ней никоим образом не влияют на размеры социальных пособий, включая больничные, декретные и пенсии? Равно, как и о том, что служба в армии с 2001 г. по 2011 г. не засчитывается в страховой стаж вообще? Более того, отныне для тех, кто работал на половину […]
  • Закон по осаго с 14 Особенности применения судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств уже разъяснялись Верховным Судом Российской Федерации – в Постановлении Пленума от 29 января 2015 г. № 2 (далее – Постановление № 2). Однако уже после принятия данного документа в […]
  • Правила об осаго п 71 Особенности применения судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств уже разъяснялись Верховным Судом Российской Федерации – в Постановлении Пленума от 29 января 2015 г. № 2 (далее – Постановление № 2). Однако уже после принятия данного документа в […]
  • Закон о заказных пассажирских перевозках Согласно действующему законодательству деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по заказу, например в рамках оказания туристских и экскурсионных услуг, не подлежит лицензированию, достаточно уведомить Ространснадзор о начале ее осуществления (п. 6 ч. 2 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № […]
  • О пенсиях полицейских в рф 1. Федеральном Законе "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел" 2. Постановлении Правительства РФ от 03.11.2011 г. N 878 "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" 3. Постановлении Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. N 1237 "О […]
  • Смешной закон россии На сегодняшний день для многих семей с детьми до сих пор актуальным остается вопрос о распоряжении денежными средствами по государственному сертификату на материнский капитал, предусмотренный законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ. Антикризисные меры, предпринятые в социальной сфере в 2009, 2010 и 2015 годах, показали, в чем […]