Жалобы на действия ск

19 марта 2013 года было возбуждено уголовное дело в отношении инспектора группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кавказскому району Дудина Сергея Сергеевича по признакам совершенного им преступления предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ (постановление о возбуждении уголовного дела от 19.03.2013 года вынесено следователем Молчановым А.А.).

Согласно обстоятельств дела инспектор Дудин С.С управляя транспортным средством в состоянии опьянения, грубо нарушил ПДД РФ, что привело к смерти двух человек.

В настоящее время дело находится в производстве следователя Кропоткинского отдела МРСО СУ СК Смазного Е.И.

В результате преступных действия Дудина С.С. погибли от полученных телесных повреждений граждане Козлов Андрей Сергеевич и Тихомиров Сергей Александрович.

Уже по прошествии фактически одного года и семи месяцев с момента возбуждения уголовного дела, расследование по делу так и не завершено и более того, на прямой вопрос когда будет окончено предварительное следствие, мне расплывчато отвечают, что возможно в этом году .

Вместо установленного двухмесячного срока расследования, следователи Кропоткинского отдела МРСО СУ СК РФ волокитят расследование по делу уже в течении 19 месяцев.

Имеет место явное халатное отношение должностных лиц к исполнению своих непосредственных прямых обязанностей.

За данный период, расследование было поручено следователям Молчанову А.А., Смазному Е.И. и Миронову А.Г., — а « воз и ныне там»!

До настоящего времени виновному в смерти двух человек инспектору ОГИБДД Дудину С.С. так и не предъявлено обвинение, в результате чего путем попустительства бездействия следователей со стороны руководства, а так же надзирающих органов, подозреваемый Дудин С.С. уведен от уголовной ответственности, а потерпевшие не имеют возможности добиться справедливого наказания виновного и реализовать свои гражданские права по возмещению причиненного морального и материального вреда!

Считаю данную ситуацию по расследованию указанного уголовного дела КРИТИЧЕСКОЙ с точки зрения грубейшего нарушения процессуальных сроков расследования!

Несмотря на мои неоднократные обращения в Прокуратуру Кавказского района, а так же к руководителю СК по Краснодарскому краю особого надзора за соблюдением сроков расследования не ведется.

Весь последний шестимесячный период расследования, следователем не производится ни каких следственных действий, кроме продления сроков следствия…

На основании изложенного в соответствии со ст. 124 УПК РФ

1. НЕМЕДЛЕННО ОСУЩЕСТВИТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ НАДЗОР ПО ДАННОМУ ФАКТУ!

2. Истребовать уголовное дело в отношении Дудина Сергея Сергеевича на проверку из Кропоткинского МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю и в случае необходимости передать для расследования в иное подразделение СК России.

xn--80aicbidd2apldmjyp6k.xn--p1ai

В результате ДТП погиб сын заявителя и гражданин. Как заявителю было сообщено следователем, виновник ДТП не допрошен, отчеты автотехнической и медицинской экспертиз не поступали. Заявитель считает, что следствие по делу ведется с нарушением норм законодательства. Заявитель просит провести проверку по факту бездействия следователя.

В Следственное управление Следственного комитета РФ по Калужской области
Адрес: _______________________

От ________________________
Адрес: ________________________

Я, ___________________ _________ г.р., _________ года, двигаясь на автомобиле _______ по трассе ___________, на ___ километре попала в ДТП. Вместе со мной в машине находился мой сын – ___________________ ____________ г.р. и гр. ______________________ _________ г.р.
В указанном ДТП мой сын ___________ и гр. ___________ погибли. Виновник ДТП не получил значительных телесных повреждений.
В настоящее время Следователем ___________ проводятся следственные мероприятия по факту ДТП от _____________ г.
Тем не менее, как мне было сообщено следователем, виновник ДТП не допрошен, отчеты автотехнической и медицинской экспертиз не поступали. Считаю, что следствие по делу ведется с нарушением норм законодательства, что умаляет мои права как потерпевшего в ДТП.
В соответствии со ст. 42 УПК РФ Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
Потерпевший вправе, в том числе, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему, получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

До настоящего времени мне не предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, не предоставлена копия постановления о привлечении меня в качестве потерпевшей.
Считаю, что следственные действия ведутся с нарушением норм процессуального законодательства и сроков, им установленных.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» в следственных органах Следственного комитета в соответствии с их полномочиями рассматриваются заявления и иные обращения, содержащие сообщения о преступлениях, ходатайства по уголовным делам, жалобы на действия (бездействие) и решения руководителей следственных органов Следственного комитета и следователей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ранее мной было подано заявление, в котором, я как потерпевшая по уголовному делу, попросила Следователя ознакомить меня с постановлениями о возбуждении уголовного дела и о привлечении меня в качестве потерпевшей, а так же выдать ознакомить с результатами экспертизы.
До настоящего времени Следователь бездействует, указанные документы мне не предоставлены для ознакомления, о ходе проведения расследования Следователь меня не информирует.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»
ПРОШУ:
1. Провести проверку по факту бездействия Следователя _________ по указанному уголовному делу;
2. В случае выявления нарушений законодательства РФ, Привлечь Следователя ____________ К установленной ответственности;
3. О мерах, принятых по настоящему заявлению, прошу уведомить меня в письменном виде по вышеуказанному адресу;

« »__________________ г. __________________________________

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

peopleandlaw.ru

Противозаконные действия следователя или его бездействие не должны оставаться безнаказанными. Граждане не всегда знают как следователь обязан вести уголовные дела и совершать различные процессуальные действия. Иногда столкнувшись с беспределом или попав в непонятную ситуацию, люди теряются.

В реальности нередко возникают спорные или откровенно незаконные случаи. Это, например, умышленное затягивание процесса, получение взяток, прекращение уголовного преследования по неизвестным причинам, неуважение чести и достоинства, искажение фактов, которые могли помочь расследованию, нарушение порядка обыска, допроса, отказ в выдаче изъятого имущества и др. Список может продолжаться долго.

Что делать в таких ситуациях? Одной из мер защиты выступают жалобы на следователя. Законодатель (ст. 19 УПК РФ) позволяет гражданам обжаловать неправомерные решения следователя, а также любые его действия (бездействие).

Следователь – должностное лицо, он выполняет свои обязанности согласно инструкциям и законодательству. Деятельность следственного комитета (СК) регулируется специальным законом РФ №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».

Полномочия всех участников уголовного дела, правила его ведения и весь процессуальный порядок судопроизводства закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ). Права и обязанности сотрудников СК регламентируются и отдельными нормативно-правовыми актами.

Ответ на вопрос, кому пожаловаться на сотрудника внутренних дел, зависит от возникшей проблемы и вашего выбора.

Существует досудебный порядок обжалования – жалоба в прокуратуру на бездействие следователя или его противозаконные поступки, руководителю следственного отдела, и соответственно судебный.

Если ваши права нарушены, ущемлены интересы, например, когда не соблюдаются сроки, установленные законом, вы вправе обращаться к начальнику СК или в прокуратуру. Либо направляется жалоба прокурору и в следственный комитет одновременно.

Обжаловать постановления о прекращение уголовного дела или об отказе его возбуждения, любые решения, ограничивающие права, нарушающие доступ к правосудию, причиняющие ущерб можно также в суде (ст. 123, 125 УПК РФ).

Жалоба на действия следователя проверяется и рассматривается руководителем СК или прокурором в течение трех дней. Только если требуются дополнительные мероприятия, срок может увеличиться до десяти дней (ст. 124 УПК РФ).

По результатам рассмотрения руководитель СК или прокурор выносит постановление. Оно тоже может быть обжаловано как заявителем, так и следователем.

Жалоба на следователя удовлетворяется полностью, частично либо отклоняется, то есть в удовлетворении будет отказано.

Заявителю должны незамедлительно сообщить о принятом решении. Если ответ не устраивает – можно пойти за защитой в вышестоящие инстанции, например, в Главное управление СК РФ, обратиться к Генеральному прокурору России или в суд.

Хотя больше распространены жалобы на действия следователя в прокуратуру, любые решения следователя можно обжаловать и в судебном порядке, как сказано выше.

Обратиться в суд вправе любое заинтересованное лицо – потерпевший, обвиняемый, подозреваемый, их законный представитель или защитник.

Судья проверяет основания заявления, законность действий сотрудников полиции и выносит решение в течение пяти суток. Судебное заседание открытое, за исключением некоторых случаев, указанных в законе (ст. 125 УПК РФ).

Жалоба на бездействие следователя или его противозаконные действия непосредственно в суд бывает эффективнее других методов. Судья рассмотрит жалобу и при отсутствии заявителя или его представителя. Подается она в районный суд по месту проведения следствия. Примеры вы сможете найти на специализированных сайтах.

Чтобы написать жалобу важно соблюдать определенные правила. Ваше обращение – это официальное заявление.

Поэтому независимо от того, куда вы пишете, нужно указывать:

  1. Кому адресована жалоба (наименование органа, ФИО должностного лица, город, звание и т. п.) и от кого (полные сведения – ФИО, адрес и отношение к процессу).
  2. Суть нарушения (действия, бездействие), причины обращения.
  3. Требования или прошение (напр., прошу признать постановление необоснованным или незаконным).
  4. Контактные данные (полностью).
  5. Список приложенных документов (напр., копия заявления о совершении преступления).

Претензия обязательно должна быть обоснованной, то есть не на пустом месте. В противном случае жалоба останется без удовлетворения и никаких мер не будет предпринято.

Описывайте суть информативно, без лирических отступлений, только факты, укажите на постановление, которое обжалуется (если таковое имеется) или на конкретные неправомерные действия (бездействие) следователя, отдел, в котором он работает, какие попытки были предприняты для разрешения ситуации.

Жалоба на следователя как образец может послужить и для других обращений, например, для обжалования решений прокурора, начальника следственного комитета уже в суде или других инстанциях.

Образцы жалоб можно найти на официальных сайтах госструктур или юридических порталов. При этом жалоба в прокуратуру или в СК РФ будет рассмотрена даже при описании ситуации своими словами, не по форме или образцу, без ссылок на закон.

Составляйте обращение в двух (иногда и более) экземплярах. Один останется у вас (за подписью и штампом), второй вы передадите адресату. Копию жалобы в прокуратуру нередко направляют еще и руководителю СК.

Образец жалобы на действия следователя можно получить непосредственно на сайте прокуратуры, здесь же вы найдете инструкцию о рассмотрении обращений граждан. Но форма есть не на всех региональных сайтах.

Тем не менее лучше всего для составления жалобы в прокуратуру, суд или в следственный комитет обратиться к юристу или адвокату. Когда дело касается уголовного судопроизводства ошибка может дорого обойтись.

Жалоба на незаконные действия следователя позволяет пресечь нарушения. Это гарантия законности и справедливости. Но бывают случаи, когда все в рамках, просто не устраивает ход расследования.

Здесь стоит помнить, что следователи загружены работой, на их плечах ответственность и обязательства перед обществом. Поэтому старайтесь объективно оценивать шаги, решения следователей, а также дознавателей и других сотрудников.

Перед жалобой попытайтесь мирно урегулировать вопрос, в большинстве конфликтов это помогает. Сотрудники следственного комитета очень не любят лишний раз оправдываться на ковре у начальства и не хотят взысканий (получить выговор, лишиться звания и т. п.).

Только ни в коем случае не позволяйте нарушать ваши права и ущемлять законные интересы умышленно. Потому что часто сотрудники отказываются регистрировать заявления, на жалобы можно встретить отписки – с этим обязательно нужно бороться. При необоснованном отказе обращайтесь в вышестоящие инстанции.

К сожалению, судебная практика не всегда положительна. Чтобы жалоба была удовлетворена, важно тщательно изучить все материалы, документы по делу, обстоятельства, составить обращение юридически грамотно и обоснованно.

Гражданам не всегда легко разобраться во всех тонкостях законодательства, поэтому советуем вам консультироваться с юристом.

Президенту РФ – Путину ВВ
от – Пономарев НТ ч/п-№544
Владивосток ул.Надибаидзе-6а кв-№328
УВЕДОМЛЕНИЕ
об очередном мошенническом отфутболивании врио-губернатора Края – за подписью Крайздрава (- Кузьмин АВ) – на моё обращение :
1)- о необходимой мне помощи – в получении заверенной судом — копии «мошеннического» акта судмедэкспертизы от 1998года — писихиатров Края : – о состоянии здоровья психического у Пономарева НТ — на основании которого – состоялся мошеннический СУД РФ : – надо мною – в моё отсутствие,- в отсутствие детей моих, — в отсутствие «жены» бывшей моей,- в отсутствие соседей моих и со-работников моих из ОГМТ от завода «Радио-завод» : — 1999год ;
2)- Кузьмин АВ – пишет : «денег нет на профессоров-психиатров из Москвы : для независимой экспертизы психиатрической …» (но : — только при наличии такой справки – СУД РФ примет от меня моё заявление : – «о восстановлении юридической дееспособности – Пономареву НТ …»
А где взять Краевой адменструации (Государству РФ) – деньги : это – проблема Государства РФ, т.к. – чиновники-масоны Германские — в Государстве РФ — по своей инициативе злобной лишили меня — юридической дееспособности : за мой отказ от сотрудничества с масонами Германии и -др.;
3)- Кузьмин АВ –ь пишет : «желающих нет – работать : да ещё и — опекуном у Пономарева НТ ?!».
Прекрасно… Увольняйте тунеядцев – Германских масон,- Германских ЦРУ (и прочих хасидо-хазароидов: Кузьмин и К-о) : набирайте — желающих работать честно (:- ХРИСТИАН) ! ;
4)- Выделяйте — мне : безплатного адвоката от Государства РФ: — Русского Христианина;
б)- безплатного юриста — Русского Христианина : для защиты в СУДЕ РФ – большого количества Граждан РФ (геноцид Русским – от Германской мафии хасидо-хазароидной и — др.) ;
в)- безплатного психолога : — Русского Христианина;
5)- Прошу – обязать чиновников Края : – вернуть мне – мои денежки – переданные мною Государству (Край-адменструации) — в 1994году и позже.
Прошу Вашего указания – юристам Краевым , — ВСУ ТОФ, — ГВП ТОФ, — УФСБ Края,- УВД Края,- … — провести расследование : – «откуда и чьи денежки :
1)- – на строительство Дома Престарелых — на станции Седанка (=5этажей – по -20.комнат-гостинок: =100.квартир-гостинок!» и – на другие служебные постройки:
2)- здание тюрьмы в УФСБ; 3)- — здание ГУВД Владивосток;
4)- — РУВД Советского р-на;
5)- — прокуратура Первомайского р-на Владивосток;
Это : – я давал деньги свои масонские – в 1994году – под угрозой смерти мне : – для Край-адменструации =1% моих – от прибыли масон Владивостока за последние года – по моим советам !
Государство РФ – (ГРУ,- ФСК (-УФСБ),- прокуратура,- медики …) нарушили устный договор, заключённый со мною (– с бывшим «Главным масоном» вашим) — под гипнозом (принудительно – да ещё и с угрозами физической ликвидации меня) .
Потому : – верните мне – моё ! Да ещё и заплатите мне – за пользование имуществом — на мои денежки созданное : в сумме — стоимости этого-же здания (и тогда : я – сам себя буду финансировать — в судебных вопросах) ;
Пономарев НТ ч/п-№544 20.12.2017год

pravapotrebitelya.ru

Прокуратура РФ — это система органов власти, не относящаяся ни к единой ветви, задача которой состоит в надзоре за соблюдением законодательства, действующего на территории РФ. В эту структуру подаются жалобы на любые нарушения, в том числе, и на действия или бездействия сотрудников СК. Разберем отличительные особенности жалобы в прокуратуру на бездействие следователя и правила ее разрешения.

Рассмотрение жалобы будет разным, в зависимости от оснований несогласия. Эта та, особенность, которая отличает жалобу на следователя от жалобы на иные государственные структуры и их сотрудников.

Если обращение связано с предположением, что следователь нарушил закон, в связи с чем заявитель требует привлечь его к ответственности, но в то же время бумага не содержит в себе доказательства этого факта, то оно будет разрешаться по правилам, предусмотренным ФЗ №59 от 02.06.2006 и Инструкции, утвержденной Приказом Генпрокуратуры № 45 от 30.01.2013. Это правило установлено в пункте 2.4 Инструкции.

Подать жалобу можно лично, через представителя, используя услуги почты России. Кроме того, во многих субъектах РФ образована Интернет — приемная, позволяющая подать обращение электронно. Для этого потребуется заполнить предложенные строчки и прикрепить доказательства в отсканированном варианте.

Если документ соответствует требованиям, к нему предъявляемым, и не содержит ограничения, описываемые ниже, то он подлежит обязательному рассмотрению. Если вопрос не разрешался нижестоящей прокуратурой, то он сначала отправляется туда. Далее рассмотрим правила составления жалобы на действия следователя, и предоставим образец документа.

Например, происходит обжалование решения следователя, работающего на территории района. Сначала жалобу следует подавать прокурору этого же района. В случае, если заявление будет направлено в областную или Генеральную прокуратуру, оно все равно сначала спустится вниз, на уровень района.

Срок его рассмотрения составляет месяц. Если для дачи мотивированного ответа необходимы дополнительные проверки или запрос недостающих материалов, то он может продлеваться еще, но не более чем на месяц.

А тут виды ответственности за нарушение прав потребителей.

Если обнаружено, что сведений, прописанных в заявлении, недостаточно для разрешения вопроса, то оно в течение 7 дней возвращается, с просьбой предоставить необходимые данные.

Кроме того, возвращается обращение, если при его прочтении было принято решение, что заявитель неправомерно вмешивается в работу прокуратуры.

Если прочесть заявление невозможно, то оно не обрабатывается вообще. Если адрес читаемый, то заявитель получит его через 7 дней обратно с просьбой предоставить бумагу в надлежащем виде. Если адресат неизвестен, то вовсе остается без изменения. Но все эти обращения хранятся в номенклатурном отделе.

Если обратившийся злоупотребляет своим правом, использует в документе нецензурные выражения, угрожает сотрудникам прокуратуру, то оно также игнорируется. Но если в тексте содержатся данные о совершенном преступлении, то несмотря ни на что, оно отправляется для проведения проверки, по правилам, установленным УПК.

Не подлежат рассмотрению обращения, в которых нет смысла, или если доподлинно известно, что заявитель страдает психическим заболеванием, в связи с чем признан недееспособным.

Пункт 4.12 Инструкции предоставляет возможность сотрудникам прокуратуры остановить переписку, когда по одному и тому же вопросу от заявителя поступают все новые и новые обращения, но они не содержат иной информации, а по предоставляемой ответ уже был дан и неоднократно. Тогда гражданину высылается сообщение со ссылкой на норму и решением, прекратить обмен бумагами. Если обнаружатся ранее не обрабатываемые сведения, то работа по вопросу возобновляется.

Если обжалуется решение следователя, принимаемое во время досудебного разбирательства уголовного дела, то такое обращение подлежит рассмотрению в порядке главы 16 УПК.

Правом подать заявление обладают все участники уголовного разбирательства:

  • потерпевшие, обвиняемые, подозреваемые и их представители;
  • сотрудники прокуратуры, СК, суда;
  • свидетели, эксперты, переводчики, понятые.

Кроме, того этим правом обладают все те, кто хоть и формально не является участником, но был ущемлен в правах решением сотрудника СК. В Постановлении Пленума ВС № 1 от 10.02.2009 говорится, что ими могут быть поручитель, присматривающий за несовершеннолетним, человек, которому выдали отказ в возбуждении дела, или тот, чье имущество пострадало в ходе проведения следственных мероприятий.

Само заявление подлежит рассмотрению в течение 3 дней, но если возникает необходимость провести дополнительное расследование, запросить документы, то срок может увеличиваться до 10 дней. По исходу проверки выносится постановление, оно может полностью удовлетворять требования, частично или в удовлетворении их может быть отказано.

Например, в заявлении описано несогласие с действиями сотрудника СК и просьба уволить его. По результатам проверки было принято решение, что следователь действительно превысил полномочия, но размер последствий этого правонарушение не приводит к такой ответственности, как увольнение. Тогда заявителю будет дан ответ, что по материалам было установлено нарушение, сотрудник привлечен к иной ответственности, то есть жалоба удовлетворена частично.

Если происходит жалоба на нарушение сроков осуществления процессуальных действий, то в ответе указывается, что именно было предпринято для того, чтобы ускорить получение результата по делу. Также прописывается порядок обжалования решения прокурора.

Передать документ можно самостоятельно, обратившись к сотруднику прокуратуры, на личном приеме или через представителя. Нужно понимать, что обращаться без доверенности имеют право только законные представители недееспособных или не полностью дееспособных, для остальных представителей предусмотрено обязательство оформлять доверенность у нотариуса.

Следует подготовить 2 экземпляра документа. Один остается у сотрудников, другой отдают вам обратно с отметкой о принятии. Помимо подписи, на документе в прокуратуре вам должны проставить дату. Именно от нее и будет происходить отсчет срока.

Можно передать заявление, воспользовавшись услугами почты России. Важно сделать это с помощью письма с уведомлением. Таким образом, у вас на руках будет документ, подтверждающий факт передачи бумаги.

Все достаточно понятно, когда обращение происходить от людей, находящихся на свободе. Но если заявление передается от человека, находящегося под стражей, то тут предусмотрено дополнительное звено — администрация места, где он находится. Ст. 126 УПК предусмотрена обязанность за ней незамедлительно осуществлять переадресацию документов, в том числе и жалоб в прокуратуру.

ФЗ № 103 от 15.07.1995 в ст. 21 дает правила реализации такой обязанности. Так, если происходит жалоба в прокуратуру, то заявление надлежит передать в течение 3 дней, после даты его подачи, оно не может быть обработано, прочтено или переписано.

Ответы зачитываются содержащимся под стражей и приобщаются к материалам. Если подозреваемый желает получить бумагу на руки, то за его счет делается копия и выдается.

Осуществлять гонение, использовать иные средства воздействия на человека за его обращение в прокуратуру категорически запрещается. Осуществляющие это правонарушение привлекаются к ответственности.

Само обращение пишется в произвольной форме, но должно содержать сведения, позволяющие точно установить, кому оно адресовано, от кого поступило, и что не соответствует закону.

То есть, в шапке пишем какая прокуратура должна его обработать. Этого достаточно, можно указать ФИО прокурора в ней, сотрудника, который будет производить проверку, но как правило, это лишнее.

Вопрос распределения заданий находится в компетенции руководителя организации. Далее, прописываем от кого подается заявление, указываются ФИО и координаты, куда надлежит отправить ответ.

В самой сути обращения указываем на основании чего происходило взаимодействие с сотрудником СК, если это уголовное дело, то не лишним будет указать его номер, если обращение связано с нарушением, которое было допущено в отношении вас, как не прямого участника делопроизводства, то можно просто указать дату и место его совершение.

Подробно описываем что произошло, опуская эмоции. Не допускаем выражения, “я почувствовал(а), я подумал(а)”, не даем субъективных оценок, только факты, что сделал следователь, и к чему это привело.

Если у вас на руках есть документы, подтверждающие факт нарушения, то лучшим решением будет — их приложить. Оригиналы отдавать не стоит, если вас вызовут для дачи дополнительной информации, возьмете их с собой. К документу приложите копии. Их список сделайте в конце жалобы. Поставьте дату и подпись.

Для написания обращения человеку, не имеющему юридического образования, не обязательно оперировать номерами статей законов и подзаконных актов. Если есть сложности с формулированием оснований обращения, можно обратиться на личный прием в прокуратуру. Объяснить свое несогласие, возможно, что сотрудники прокуратуры смогут прояснить вам устно ситуацию.

Если же действительно имеет место нарушение, то они обязательно помогут оформить документ надлежащим образом или предоставят образец жалобы на бездействие следователя.

Если решение прокуратуры вас не устроило, то его можно обжаловать. Например, обратиться в вышестоящую прокуратуру с требованием провести проверку в отношении законности принятого вердикта.

Можно защитить свои права в суде. Правила рассмотрения и подачи жалобы будут зависеть от сферы, где осуществлялась проверка. Если надзор был в отношении уголовного дела, то документ подается по правилам, установленным в ст. 125 УПК. Эта жалоба подлежит рассмотрению в течение 5 дней с участием всех заинтересованных сторон.

Если же спор происходит по отношению жалоб, рассматриваемых по Инструкции, то ее обработка будет происходить в соответствии с главой 22 КАС. Этот документ подлежит рассмотрению в течение месяца, а если жалоба направлена в Верховный суд — в течение двух.

Оформление заявления происходит в обычном порядке, по правилам, предусмотренным для любых обращений в органы государственной власти. Рассмотрение будет происходить в зависимости от оснований.

Если жалоба подается, в связи с осуществлением уголовного производства, то правила для ее рассмотрения предусмотрены в УПК, если обращение не требует проведения проверки на основаниях ст. 144, 145 УПК, то оно разрешается в соответствии с Инструкцией.

prava.expert

Законом предусмотрена альтернатива при обжаловании. Так жалоба на действия судебного пристава -исполнителя (далее по тексту СПИ, госслужащий) может быть подана как в порядке подчиненности (вышестоящему руководству, начальнику отдела – старшему судебному приставу), так и в районный суд общей юрисдикции, либо в арбитражный суд субъекта РФ. Такой подход, следует отметить, более эффективен, поскольку позволяет получить более независимую оценку действиям госслужащего.

Если при подаче заявления в порядке подчиненности, либо арбитражный суд вопросов с подсудностью не возникает, то вот при направлении заявления в районный суд общей юрисдикции необходимо определиться с административным районом, на который распространяются полномочия государственного служащего. (Например: если Вы обжалуете действия СПИ Засвияжского района, то и жалобу необходимо подавать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска) В соответствии с действующим законодательством, заявление рассматривается судом в десятидневный срок (Глава 25 ГПК РФ).

Также необходимо обратить внимание на срок обжалования. Любые действия (бездействие), необходимо оспаривать в 10-дневный срок со дня совершения СПИ действия, либо со дня, когда это об этом стало, либо могло стать известно, если лицо не было извещено надлежащим образом.

Содержание жалобы на бездействие, либо действия судебного пристава – исполнителя подробно описано в Главе 18 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Главное, на что необходимо обратить внимание при составлении обращения:

  • обязательно укажите фамилию, инициалы СПИ, наименование Отдела;
  • Ваши требования о признании действий (бездействия) незаконным;
  • Какие меры вы требуете принять для устранения этих нарушений. (Например: отмена постановления полностью, либо в части; принятие мер по принудительному исполнению требований исполнительного документа; снятие ареста с имущества; направление копии исполнительного документа для удержания из доходов должника; розыск имущества).

(наименование отдела, если жалоба направляется в порядке подчиненности)

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

«_»______ ___г. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа (судебного приказа) о взыскании с _____ (ФИО должника) в пользу _____ (ФИО взыскателя) денежной суммы ____ рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия ____ (указать действия (бездействия), которые обжалуются заявителем).

С указанными действиями я не согласен, поскольку они нарушают мои права ____ (указать, в чем нарушение прав заявителя).

В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» , постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в порядке подчиненности либо в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 121, 123, 124, 127, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя _____ (перечислить незаконные действия (бездействия), указать реквизиты обжалуемого постановления). Обязать _____ (ФИО судебного пристава-исполнителя) устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав.

  1. Копия заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
  4. Обжалуемое постановление (письменный ответ)
  5. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении

15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), при этом подраздел 3 Гражданско-процессуального кодекса РФ – производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, утратил силу.

На основании изложенного, при подаче заявлений об оспаривании действий судебных приставов, Вам необходимо обратить внимание на введенные КАС РФ особенности и требования, предъявляемые к форме и содержанию заявлений, подаваемых в суд.

Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что КАС РФ введены новые требования к оформлению полномочий представителя заявителя. Кроме того, согласно ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

При этом при подаче административного искового заявления в суд наряду с документами, удостоверяющими статус и полномочия представителя, представители должны представить документы о своем образовании.

Указываются данные заявителя, ФИО, адрес регистрации

Указывается Отдел судебных приставов и данные лица, чьи действия (бездействие) оспариваются

Можно также в качестве соответчика указать Управление ФССП

Наименование оспариваемого решения (действия (бездействия), орган (должностное лицо), принявший это решение (совершивший это действие (бездействие), номер, дата принятия решения (дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия).

При оспаривании бездействия указываются сведения о том, в чем оно заключается (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган (лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями).

Иные данные в отношении оспариваемых решений, действий (бездействия).

Сведения о правах, свободах законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, действием (бездействием).

Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым следует проверить оспариваемые решения, действия (бездействия).

Сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

Сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов, указанных в ч.1 ст. 126 КАС РФ, а именно:

  • уведомлений о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
  • документов, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования;
  • доверенности или иных документов, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;
  • документов, содержащих сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.

Требование о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа (должностного лица).

  1. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов по числу лиц, участвующих в деле (в случае если отсутствует уведомление или иной документ, подтверждающие их вручение этим лицам).
  2. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования по числу лиц, участвующих в деле (в случае если отсутствует уведомление или иной документ, подтверждающие их вручение этим лицам).
  3. Доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
  4. Документы, содержащие сведения о жалобе по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, а также копия ответа при условии, что она была рассмотрена.

xn--80aaif6bu.xn--p1ai

Еще по теме:

  • Приказ минобрнауки 636 2018 Приказ Министерства образования и науки РФ от 29 июня 2015 г. N 636 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министерства […]
  • Фз о следственном комитете изменения Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ"О социальных гарантиях сотрудникам […]
  • Страховой стаж с 2013 года Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" 29 июня, 29 декабря 2015 г., 23 мая, 3 июля, 19 декабря 2016 г., 1 июля 2017 г., 7 марта 2018 г. Согласно Федеральному закону от 22 ноября 2016 г. N 385-ФЗ гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на 31 декабря […]
  • Прокуроры г омска В соответствии с подпунктом 5.2.53 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1038 "О Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации" […]
  • Иц справка об отсутствии судимости Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" (с […]
  • 205 закон Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ"О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 9, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа, 23 декабря 2004 г., 18 июня, 27 декабря 2005 г., 13 марта, 27 июля, 19 декабря 2006 г., 26 апреля, 6 декабря […]
  • Закон 400-фз о страховых пенсиях 2018 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" 29 июня, 29 декабря 2015 г., 23 мая, 3 июля, 19 декабря 2016 г., 1 июля 2017 г., 7 марта 2018 г. Согласно Федеральному закону от 22 ноября 2016 г. N 385-ФЗ гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на 31 декабря […]
  • Приказ мвд 1121 2011 Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" (с […]